网站性能越来越被大众所关注，因为它直接影响用户体 验。大多数互联网公司在网站性能监控方面仅做到服务器性能监控和网络I/O监控，这样的背景催生了一些第三方做网站性能监控的公司，如基调、监控宝、GA 等。它们都有一个共同点——基本在全国主要城市铺设了监控点，定时主动访问页面来获取性能数据。然后定时对数据进行汇总，生成报表后提供给终用户。
第三方监控的优势与劣势
优势
•无需改动现有程序代码。第三方监控由于采用主动访问并采集的机制，只需要在用户管理界面配置相关页面的URL，就可以模拟用户访问的过程，因而完全不需要开发人员介入。
•能采集到丰富的数据。因为模拟访问使用的浏览器由供应商部署，所以可以在客户端加入自定义插件或集成其他性能工具，能通过编程实现各类性能数据的采集。
•数据量不大，汇总方便。这取决于供应商的监测点部署，但限于成本考虑，一般供应商只会在一二线城市部署，这样数据量汇总相对容易，分析复杂度较低。
•出现问题时可重现和验证。因为能有丰富的数据，并且发生问题的监测点可控，我们就能很容易重现，方便排错。
劣势
•一次性投入大。监测点的部署需要大量设备支持，如果只是为一家公司提供服务，性价比不高，需要大量的资金。
•难以完成不同浏览器下的测试。监测点无法顾及到所有用户使用的浏览器，对于不同的业务，客户群体不一致，浏览器的权重也不同，故监测点一般以IE和WebKit核心的浏览器为主。
•响应有时间间隔。一般来说，监控页面不可能只有一个，会有很多，测试时为保证不互相干扰，特别是性能测试，会依次按队列方式进行，这会使得一个循环的时间很长，且需要等到所有监测点均完成测试后方可获得终报告，不能及时反映当前的状态。
•对于强依赖流程进入的页面难以监控。例如预订流程，需要POST大量信息，且有时效性，对于监测点来说具有一定的挑战。现在有些运营商可以提供一些简单的脚本功能，但对于日益复杂的业务需求，已无法满足。
•监控点有限，不能覆盖整体用户群。监控点可以增加，但总是无法覆盖所有的网络环境，因此数据只能用于参考，并不能代表真实用户感受。
HTML5给我们带来了什么
HTML5中新加入的performance标准在IE9、新的Firefox和Chrome中都已实现，精确度也达到了毫秒级别，通过详细时间点，我们能获得很多关键的指标项。
HTML5技术给Web带来很多新的元素，不仅使网站变得越来越美观，交互体验越来越接近完美，更使得很多曾经不可能完成的功能都可以实现。
